Ab sofort bessere Patente

Ein Podcast von LexisNexis® IP mit Chris Holt und Megan McLoughlin

Chris und Megan sind Patentanwälte, die sich in den letzten Jahren sehr intensiv mit Patentdaten befasst haben und versuchen, die Art und Weise der Patentierung zu verbessern.

Chris entwickelte LexisNexis PatentAdvisor®, eine Reihe von Tools zur Verbesserung der Patentierung, und Megan hilft ihm dabei, diese auf dem neuesten Stand zu halten. Mit Tools wie PatentAdvisor™ untersuchen Chris und Megan, wie sich Patentdaten auf alltägliche Entscheidungen in den Bereichen Patentierung und Portfoliomanagement auswirken. Ihr Ziel ist es, mehr Transparenz in den Prozess zu bringen, damit Patentanwälte Entscheidungen treffen können, die zu schnelleren Abläufen, einer besseren Kosteneffizienz und besseren Patenten führen!

Hören Sie sich Ab sofort bessere Patente an, um von den besten Verwendungsweisen von Patentdaten zu erfahren. Wenn Sie sich für die E-Mail-Liste von Ab sofort bessere Patente anmelden, senden wir Ihnen bei jeder Veröffentlichung einer neuen Folge eine E-Mail zu.

Featured Episode

Auch verfügbar auf:

Infos über die Moderatoren

Chris Holt

Chris ist der Vizepräsident von Patent Analytics (PatentAdvisor) und hat mehr als 15 Jahre Erfahrung als Patentanwalt. Er hat sich auf US-amerikanische und ausländische Patente in den Bereichen Elektrotechnik und Maschinenbau sowie auf Erfindungen im Bereich Computerhardware und Software spezialisiert. Als Mitschöpfer von PatentAdvisor hat Chris dazu beigetragen, den undurchsichtigen Prozess der Patentierung mithilfe bahnbrechender Patentamt-Analysen transparenter zu machen.

Megan McLoughlin

Megan McLoughlin ist Produktdirektor für PatentAdvisor, einer Reihe von Tools zur Verwaltung der Patentierung. Zuvor war sie als Patentanwältin in der Kanzlei Nutter, McClennen & Fish tätig – vor allem im Bereich der Ausarbeitung und Verfolgung von Patentanmeldungen. Ihre technischen Schwerpunkte lagen in einer Vielzahl von Branchen, darunter Medizintechnik, Lebensmittelindustrie, Software, Drucker und Biotechnologie. Megan hat einen B.S. in Bioingenieurwissenschaften der Rice University und einen Abschluss in Rechtswissenschaften (J.D.) der Harvard Law School.

Join Our Podcast Email List

 

We’ll send you an email every time there’s a new episode published.

Podcast-Folgen

#47 Patent Analytics: Table Stakes for Law Firms

Chris interviews Ken Gemmill, Business Operations Manager for LexisNexis IP. In his career, Ken has witnessed the birth of analytics entering the patent business. He routinely speaks with law firms that are using analytics in their patent prosecution....

#46 Troubled Patents: Should We Get Aggressive or Give Up?

Chris shares an experience from an Association of University Technology Managers (AUTM) Regional Conference where he sat on a panel representing the perspectives of a client, attorney, patent office and analytics. Each panelist shared from their point of...

#45: Patent Data Comparisons: Am I Better Than You?

Chris explains the concept of the "alignment report," a software tool for determining whether a company or law firm's prosecution performance is in line with what is normal at the USPTO. As he and Megan discuss the goals and potential pitfalls of such data...

#44: Can I Please Get A New Patent Examiner?

Chris and Megan discuss the challenges of getting a new examiner by filing a continuation application. In spite of the difficulties, this strategy has worked for some attorneys with the right tools—including LexisNexis PathWays™. PathWays predicts which...

#43: Zynga and the Impact of Classification

Chris and Megan review the prosecution history and examiner statistics for U.S. Patent No. 8,272,961, a patent owned by gaming giant Zynga. The patent covers a broad range of online gameplay but was issued surprisingly quickly. However, even more...

#42: Prosecution Patterns with Professor Tu

Professor Sean Tu returns to talk to Chris and Megan about his research into what drives examiner behavioral patterns. His previous research revealed pockets of fast-moving and slow-moving examiners, but now he aims to answer the question "how are...

#41: Naughty Words in Pre-Grant Documents

Chris and Megan search through image file wrapper documents for oddities ranging from typographical errors to name-calling. Have you ever wondered how many times applicants lost their temper with the examiner on the record? Which art units issue the most...

#40: Top 5 Audibles in Patent Prosecution

Chris and Megan pinpoint 5 prosecution scenarios where a strategy change may be necessary in light of the statistics. Like football, prosecution is a back-and-forth between the examiner and the applicant that requires constant reevaluation. For example,...

Nr. 39: Experience Matters More Than You Think

Chris und Megan diskutieren wie wichtig die Erfahrung eines Prüfers ist, um die Patentierungsstrategie zu formen. Experience level is one of the factors in the calculation of ETA, PatentAdvisor’s proprietary metric that predicts the probability and difficulty of allowance,...

Nr. 38: Analysen zu dem Blog „Dümmstes Patent des Monats“

Chris und Megan haben sich mit der Patentierungsgeschichte verschiedener Patente beschäftigt, die im Blog „Dümmstes Patent des Monats“ vertreten waren. Der Blog wurde erstellt, bevor „Alice“ das Augenmerk auf (wahrscheinlich) abstrakte Softwarepatente lenkte, jedoch haben die Autoren auch nach „Alice“...

Nr. 36 Geburt der ultimativen Metrik

Chris stellt Megan eine revolutionäre Methode zur Messung des Verhaltens von Patentprüfern vor: PatentAdvisor ETA™. Anders als Patenterteilungsraten stellt ETA™ eine Schätzung der Chancen als auch der Erteilungsdauer zur Verfügung. Und da es ausschließlich auf dem...

[if lte IE 8]
[if lte IE 8]